Los tribunales argentinos han recibido la primera demanda pública contra la vacuna AstraZeneca. Hace unas semanas, la empresa reconoció ante un tribunal británico que su vacuna contra el COVID-19 puede causar efectos secundarios poco comunes.

La demandante argentina es una mujer que está demandando a AstraZeneca y al Estado Nacional por daños y perjuicios, y busca una compensación millonaria. Afirma que experimentó el Síndrome de Guillain-Barré poco después de recibir la vacuna, un trastorno que afecta el sistema inmunitario y puede provocar la parálisis del cuerpo.

Aunque esta información se difundió recientemente, el reclamo comenzó mucho antes de que se conociera el reconocimiento de AstraZeneca en Europa y el retiro de algunas partidas de circulación. Flavia Ochoa, una mujer de 39 años de Coronel Moldes, en el sur de la provincia de Córdoba, inició el proceso primero a través de un trámite administrativo ante el Ministerio de Salud. Al no obtener respuestas, recurrió a los tribunales federales de Río Cuarto, donde también se busca impugnar la constitucionalidad de un artículo de la Ley de Vacunas relacionado con la indemnización por daños.

El abogado Pablo Roca, quien representa a la demandante, afirmó al medio Infobae que "acá hubo un daño a la fe pública y al sistema de salud en general provocado por AstraZeneca".

La demanda reclama resarcimientos por distintos daños: 7,4 millones de pesos por incapacidad sobreviniente; 25,3 millones de pesos por fondo de reparación Ley 27.573; 9,3 millones de pesos por proyecto de vida-pérdida de chance; 7,5 millones de pesos por daño moral; 1,5 millones de pesos por daño moral de la pareja; 49,5 millones de pesos por daño punitivo y 180.000 pesos por daño emergente.

El caso está siendo evaluado por el juez federal de Río Cuarto, Carlos Ochoa, quien ha pedido la opinión de la fiscalía sobre la competencia del caso. Se espera que esta respuesta determine el curso del proceso judicial.

LA DEMANDA

"El día 04 de Enero de 2022 a las 11:30 hs., siguiendo fielmente las recomendaciones de ‘expertos’, acudí al centro de vacunación de Coronel Moldes que funcionaba en la casa de la historia y de la cultura, y me inocule la 3ra. dosis de la vacuna contra el Covid 19, marca ASTRAZENECA lote 77946, la inoculación la suministró el lic. en enfermería Pascheta, Franco Mat. 1-3078. A posteriori a las 19:30 Hs. del mismo día comencé con calambres fuertes, se me aflojaban las piernas, luego me tuve que acostar temprano por los fuertes dolores que padecía, al otro día no pude ponerme de pie, me caí en peso muerto, tuvo que levantarme mi pareja. Consultando a mi médico de cabecera, la doctora. me dijo que podía ser un efecto adverso de la vacuna que me había inoculado, pues cuando acudí al hospital de mi pueblo (Coronel Moldes) me confirmaron que se trataba de una reacción a la vacuna", reza al comienzo la demanda. 

Los médicos le dieron "decadrón y diclofenax" para mitigar por el fuerte dolor que sufría. Solo podía mover un poco las piernas. Se le dormían los brazos. Al día siguiente volvió al médico. Le dieron suero. La derivaron a un sanatorio privado. Radiografías, tomografías, punciones lumbares, análisis bioquímicos. El diagnóstico indicó "síndrome de Guillain Barré con cuadriparesia". El neurólogo le avisó que estaría dos meses en silla de ruedas y un tratamiento de rehabilitación.

Hasta el día de hoy sigue en rehabilitación, caminando con andador y extrema debilidad en los miembros inferiores. Ya pasaron casi dos años. Incontinencia, fuertes dolores en la espalda, rodillas migrañas, mareos, náuseas y depresión. "Según mis médicos, ya no tendré mejorías en el futuro, debo lidiar con esta situación incapacitante de por vida", afirmó.

El planteo de daños incluye a su marido como víctima. "Resulta evidente, que el abrupto menoscabo en mi calidad de vida es fruto de la realidad que por la que atravieso; pues vivo y sufro día a día los padecimientos de la incapacidad de mi pareja. Tenemos un hijo de solo cinco años, en momento me siento totalmente vencido y superado por la situación. Debo afrontar las arduas tareas del hogar, y más aún cuando la carencia de recursos configuran un impedimento a la hora de tomar decisiones, como por ejemplo, el hecho de poder someter a mi pareja a un tratamiento intenso de rehabilitación. Como pareja y padre, mi objetivo es agotar todas las vías a los efectos de mejorar mi calidad y la de mi familia", añadió.

DIARIOCHACO